装卸150余箱水果后突感不适，抢救无效死亡
搬运工家属跨省索赔四处碰壁
九江新闻网讯 7月6日，江西籍农民工方冬旺，在福建省泉州市晋江禾富农贸城从事水果搬运工作时突感不适，经医院抢救无效死亡。事发后，死者家属多次找到农贸城及相关管理部门，却无人担责任。虽然农贸城所在地的池店镇政府司法所进行过两次协调，但也没有结果。7月21日，浔阳晚报记者陪同江西惟民律师事务所的维权律师赶到晋江调查了解此事。
一辆货车正在进出禾富农贸城。
1 搬运时突感不适抢救无效死亡
今年4月，38岁的方冬旺受朋友金丰均介绍到晋江禾富农贸城从事装卸工作。装卸工分为若干小组，设有组长。7月6日21时许，装卸组组长万远平接到禾富农贸城水果批发市场B区188号档口老板张某电话称，该档口有货物需要搬运，装卸组组长万远平随即通知方冬旺等人一起前往装卸作业。
当天21时35分左右，方冬旺在装卸150多箱水果后突感不适，其他装卸工人立马拨打120电话并将其送往晋江市中医院，经抢救无效于当日22时35分左右死亡。
据方冬旺的老乡介绍，方冬旺家境困难，父亲瘫痪在家十余年，母亲也年事已高，家中尚有八十多岁的奶奶需要赡养，身为青壮年的他突然离世对整个家庭无异于雪上加霜。
2 市场管理者称不承担责任
事发后，死者的母亲多次前往福建禾富农贸有限公司，与该公司涂姓经理面谈，但涂经理表示公司无责任，不承担赔偿。
为此，方冬旺的母亲先后向晋江市商务局、晋江市人力资源和社会保障局、晋江市安全生产监督管理局、池店镇政府等部门投诉，但均不了了之。据了解，禾富农贸城水果批发市场的所有者及运营管理者系福建禾富农贸有限公司，该公司要求方冬旺及其他入职装卸工提供身份证登记，向包括方冬旺在内在农贸市场从事装卸工作的装卸工每人收取1000元押金，并按月收取300元管理费。该公司从每月收取的管理费中支出200元以方冬旺个人名义为其购买了一年期的意外伤害保险（保险期间：2017年5月24日——2018年5月23日），另外还提供统一的装卸工服装给包括方冬旺在内的全部装卸工人，要求他们在日常工作中必须穿着该服装。
禾富农贸城水果批发市场各档口有货物需要装卸时，档口老板直接联系批发市场内的装卸组组长，装卸组长安排装卸工前往装卸作业，报酬由档口老板直接支付给装卸工人，装卸工人按劳均分。装卸组长、公司不抽成。当装卸工方与档口老板方产生纠纷时，公司负责协调、管理。
事发后，死者家属也找到保险公司，但保险公司认为方冬旺的死亡原因与所保事项不符，拒绝赔偿。
7月21日，浔阳晚报记者来到禾富农贸城找到涂经理，但涂经理拒绝接受采访，并称池店镇司法所工作人员丁清标正在协调此事，记者可以到司法所了解情况。
3 分歧较大两次调解未成功
21日上午，浔阳晚报记者来到池店镇司法所了解情况。丁清标热情接待了记者，详细介绍了调解情况。
据丁清标介绍，事发后，死者的家属来到所里反映情况。因当天正好是他值班，应双方的要求，他主持双方进行了调解。但死者家属要求赔偿90万元，而农贸城认为，他们和方冬旺不存在劳动关系，无需承担任何责任。因分歧较大，双方不欢而散。
7月12日，丁清标主持进行了第二次调解，农贸城代表涂经理仍表示该公司无责任，不承担赔偿责任，但愿意提供2万元作为人道主义救济，最终协调未果。
丁清标告诉浔阳晚报记者，在调解时，双方都找来了律师，因分歧较大，他们可以走法律诉讼程序。如果死者一方经济困难，司法所可以提供法律援助。假如双方还希望司法所继续调解，他们也会组织调解。
4 农贸城和雇请方均应承担相应责任
在采访中浔阳晚报记者了解到，禾富农贸城占地300多亩，总投资4亿多元，是福建省面积最大的水果批发市场。当天上午，浔阳晚记者在农贸城看到，市场上人来人往，车辆进进出出，虽然天气炎热，但生意较为红火。
方冬旺之死，禾富农贸城到底有没有责任呢？惟民（共青城）律师事务所的维权律师左孝军告诉浔阳晚报记者，经过几天的调查发现：农贸城按月收取管理费用、收取押金、提供统一服装、统一购买意外伤害险，包括死者方冬旺在内的各装卸工人组在该公司的组织安排下为禾富农贸城水果批发市场各商户提供长期、稳定的装卸服务，所有装卸工人组均听从福建禾富农贸有限公司的调遣，同时各商户也只能从该公司登记的装卸工小组中挑选某一装卸小组来为其完成装卸工作。所以农贸城和方冬旺之间存在特殊的管理与被管理关系。另外，事发当时雇请方冬旺从事劳务作业的经营商户，与方冬旺形成临时性雇佣关系。他们都应当对方冬旺的死，承担相应的赔偿责任。
左律师同时希望通过本报提醒，我省属于外出务工人员大省，在外务工的朋友们一定要注意自身人身安全，如发生相关意外事故，要学会保管好能证明劳务（或雇佣）关系的证据，及时报警，或向当地有关部门投诉，以争取事件的妥善解决。
（浔阳晚报记者 葛先虎 文/摄）
